Page 4 of 11 FirstFirst 123456789 ... LastLast
Results 31 to 40 of 109

Thread: Verktøykasse Mot Anti-Hvite

  1. #31
    Senior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Last Online
    Friday, August 24th, 2012 @ 11:52 PM
    Ethnicity
    Norwegian
    Country
    Norway Norway
    Gender
    Posts
    520
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts
    Quote Originally Posted by Olavsson View Post
    Pøh. Ingenting tyder på at samenes forfedre har levd i Skandinavia lenger enn nordmennenes. Haplogruppe-studier (Y-kromosom og mtDNA) har vist at samene til en stor grad deler forfedre med andre europeiske folkeslag, d.v.s. både fra gamle europeiske jeger-sankere, og fra senere migrasjoner (de har faktisk en god del av den erke-indoeuropeiske Y-DNA haplogruppen R1a).
    Ellers, så er 'uralske' Y-DNA N1c meget utbredt hos dem, og denne finnes bare på et lavt nivå hos nordmenn & svensker, mens den derimot er svært vanlig blant finnene.
    N1c kan neppe regnes som Skandinavia's "urbefolkning" (på 23andMe's side står det at den neppe kom til Finland tidligere enn for 2000 år siden) , da I1 er den eldste, og denne er like vanlig hos nordmennene som hos samene.
    Jeg så noen genetiske studier tidligere som hevdet at majoriteten av de nordsvenske samene som ble analysert hadde nesten 20% asiatisk DNA, så om dette stemmer, kan det muligens være den største forskjellen mellom samene og andre skandinaver som gruppe.
    Denne asiatiske influensen er naturligvis ikke fra Skandinavia's urbefolkning, men må gradvis ha blitt tilført samene gjennom kontakt med nord-asiatiske stammer på et eller annet tidspunkt.
    Kanhende et er riktig, men politisk er det rimelig verdiløst. Dessuten kan den argumentasjonen føre til en stygg backfire. Nordmenn som folkeenhet er nemlig vesenttlig yngre enn samene. Vi definerte oss formelt sett som et folk under Harald Hårfagre. Hvor lenge før det nordmenn så på seg selv som nordmenn og ikke hentet sin identitet fra sin stamme i det germanske stammefellesskap, vet vi ikke.
    2000 år er dessuten mer enn nok til å påberope seg hevd og påpeke tradisjonelle leveområder. Boerne definerer seg som et folk og påberoper hevd etter bare 400 år.

    Forståelsen av genetikk og konsekvensen av dette for menneskenes utvikling er interessant ut fra et vitenskapelig perspektiv, men i mine øyne som oftest verdiløst i politisk sammenheng.

    Min kamp står dog ikke primært om Norge og nordmenn. Jeg er pangermaner og opptatt av det germanske folkefellesskaps fremtid mer enn de individuelle nasjonene. Det er ønskelig at disse overlever, men hvorvidt de gjør det er helt opp til dem selv og deres vilje til å overleve som folk. Den viljen ser ikke ut til å være tilstede hos det norske folk i dag.

  2. #32
    Senior Member Olavssønn's Avatar
    Join Date
    Jul 2011
    Last Online
    Saturday, August 25th, 2012 @ 04:38 PM
    Status
    Available
    Ethnicity
    Norwegian-Scandinavian
    Ancestry
    My known ancestry is Norwegian
    State
    Nordic Union Nordic Union
    Location
    Västra Värmland
    Gender
    Age
    26
    Politics
    Identitarian
    Religion
    Germanic & Indo-European Heathen
    Posts
    374
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts
    Quote Originally Posted by Lew Skannon View Post
    Kanhende et er riktig, men politisk er det rimelig verdiløst. Dessuten kan den argumentasjonen føre til en stygg backfire. Nordmenn som folkeenhet er nemlig vesenttlig yngre enn samene. Vi definerte oss formelt sett som et folk under Harald Hårfagre. Hvor lenge før det nordmenn så på seg selv som nordmenn og ikke hentet sin identitet fra sin stamme i det germanske stammefellesskap, vet vi ikke.
    2000 år er dessuten mer enn nok til å påberope seg hevd og påpeke tradisjonelle leveområder. Boerne definerer seg som et folk og påberoper hevd etter bare 400 år.
    Ja, nordmennene ble jo samlet under Harald Hårfagre, selv om jeg vil tro at mer lokal identitet (for ikke å glemme ættefølelsen) fortsatt sto meget sterkt blant folket.
    Men hva med samene? Ble de samlet som noen enhetlig nasjon før nordmennene? Var de ikke delt opp i mindre stammesamfunn?
    Husk at det også er ganske betydelige forskjeller innad i samespråkene, og at samer fra to forskjellige områder kan ha veldig vanskelig for å forstå hverandre.
    Selv om også nordmennenes forfedre lenge var delt opp i små riker, er på ingen måte begrepet nordmann noen kunstig konstruksjon.
    Våre forfedre før samlingen talte i bunn og grunn samme språk, hadde veldig beslektet kultur, og dyrket de samme gudene (selv om mindre, lokale variasjoner forekom).

    Min kamp står dog ikke primært om Norge og nordmenn. Jeg er pangermaner og opptatt av det germanske folkefellesskaps fremtid mer enn de individuelle nasjonene. Det er ønskelig at disse overlever, men hvorvidt de gjør det er helt opp til dem selv og deres vilje til å overleve som folk. Den viljen ser ikke ut til å være tilstede hos det norske folk i dag.
    Min kamp er primært viet de nordiske folkene, men på en måte er jeg faktisk pan-europeer.
    Jeg føler mye mer slektskap og "connection" (for å bruke et engelsk ord) med f.eks. tyskere, irer, engelskmenn, franskmenn eller også endel øst-europeere, enn med noen folkeslag utenfor Europa.
    Men jeg ønsker ikke at all den egenarten som eksisterer innenfor Europa skal utviskes gjennom at vi alle transformeres til utelukkende europeere.
    Det eksisterer barrierer innenfor Europa som er svært vanskelige å overgå (og som heller ikke bør overgås), som vesentlige språkforskjeller, kulturelle variasjoner, og det rent identitetsmessige: de fleste nordmenn identifiserer seg strengt tatt som nordmenn (eller kanskje nordboere/skandinaver), ikke først og fremst som europeere (motstanden mot EU er jo et godt eksempel).
    Jeg er ikke så ekstremt opphengt i nasjonalstater i seg selv; det viktigste er å tilrettelegge for at mitt folk overlever, beholder sin identitet, og har en viss kontroll over sin egen skjebne.

  3. #33
    Senior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Last Online
    Friday, August 24th, 2012 @ 11:52 PM
    Ethnicity
    Norwegian
    Country
    Norway Norway
    Gender
    Posts
    520
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts
    Quote Originally Posted by Olavsson View Post
    Ja, nordmennene ble jo samlet under Harald Hårfagre, selv om jeg vil tro at mer lokal identitet (for ikke å glemme ættefølelsen) fortsatt sto meget sterkt blant folket.
    Men hva med samene? Ble de samlet som noen enhetlig nasjon før nordmennene? Var de ikke delt opp i mindre stammesamfunn?
    Husk at det også er ganske betydelige forskjeller innad i samespråkene, og at samer fra to forskjellige områder kan ha veldig vanskelig for å forstå hverandre.
    Selv om også nordmennenes forfedre lenge var delt opp i små riker, er på ingen måte begrepet nordmann noen kunstig konstruksjon.
    Våre forfedre før samlingen talte i bunn og grunn samme språk, hadde veldig beslektet kultur, og dyrket de samme gudene (selv om mindre, lokale variasjoner forekom).



    Min kamp er primært viet de nordiske folkene, men på en måte er jeg faktisk pan-europeer.
    Jeg føler mye mer slektskap og "connection" (for å bruke et engelsk ord) med f.eks. tyskere, irer, engelskmenn, franskmenn eller også endel øst-europeere, enn med noen folkeslag utenfor Europa.
    Men jeg ønsker ikke at all den egenarten som eksisterer innenfor Europa skal utviskes gjennom at vi alle transformeres til utelukkende europeere.
    Det eksisterer barrierer innenfor Europa som er svært vanskelige å overgå (og som heller ikke bør overgås), som vesentlige språkforskjeller, kulturelle variasjoner, og det rent identitetsmessige: de fleste nordmenn identifiserer seg strengt tatt som nordmenn (eller kanskje nordboere/skandinaver), ikke først og fremst som europeere (motstanden mot EU er jo et godt eksempel).
    Jeg er ikke så ekstremt opphengt i nasjonalstater i seg selv; det viktigste er å tilrettelegge for at mitt folk overlever, beholder sin identitet, og har en viss kontroll over sin egen skjebne.
    Litt ulik formulering, men ellers tror jeg i grunnen vi er enige.

  4. #34
    Senior Member Feu denfer's Avatar
    Join Date
    Jul 2011
    Last Online
    Monday, August 20th, 2012 @ 09:27 PM
    Ethnicity
    Norwegian
    Gender
    Posts
    86
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts
    En liten aforisme: Å diskutere flerkulturens økonomiske ulemper med dem som mener etnonasjonalisme er umoralsk, er som å overbevise dem om økonomiske fordeler ved tyveri.

    Vi må vinne på moral, og verktøykassen gir oss verktøyene vi trenger. Legg bort partier og bevegelser, det vi trenger er hundre dedikerte personer til å spre noen enkle, men fokuserte ideer. Hver dag. Til det kjedsommelige.

    Adelheim lager film. Jeg poster innlegg på nettet. Du kan gjøre det samme, til og med fra lenestolen mens du spiser popcorn og ler av de anti hvite.

    Yes we can!

  5. #35
    Senior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Last Online
    Friday, August 24th, 2012 @ 11:52 PM
    Ethnicity
    Norwegian
    Country
    Norway Norway
    Gender
    Posts
    520
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts
    Quote Originally Posted by Feu denfer View Post
    En liten aforisme: Å diskutere flerkulturens økonomiske ulemper med dem som mener etnonasjonalisme er umoralsk, er som å overbevise dem om økonomiske fordeler ved tyveri.

    Vi må vinne på moral, og verktøykassen gir oss verktøyene vi trenger. Legg bort partier og bevegelser, det vi trenger er hundre dedikerte personer til å spre noen enkle, men fokuserte ideer. Hver dag. Til det kjedsommelige.

    Adelheim lager film. Jeg poster innlegg på nettet. Hva kan du bidra med?
    Jeg hamrer inn budskapet til enkeltmennesker hver eneste dag, og jeg gjør det uten å legge noen politiske føringer eller bindinger. Først se at du er barbeint i snøen - deretter velge formålstjenlige sko!

    Metoden som har vist seg å funke er å styre fullstendig unna karakterisering av de fremmede, ingen moralisering over deres atferd eller levemåte eller synsing. Utelukkende hamre inn budskapet om det systematiske og målrettede folkemord som skjer. Om noen forsøker å vinkle det over på negres iq eller hijab så klipper jeg dem av og sier at det er ikke det temaet vi diskuterer nå; vårt tema er forbrytelsen mot de europeiske folk.

    Som General Heinz Guderian sa det; Klopfen, nicht kleckern!

  6. #36
    Senior Member Feu denfer's Avatar
    Join Date
    Jul 2011
    Last Online
    Monday, August 20th, 2012 @ 09:27 PM
    Ethnicity
    Norwegian
    Gender
    Posts
    86
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts
    Make the enemy live up to their own book of rules. You can kill them with this, for they can no more obey their own rules than the Christian church can live up to Christianity.

    Saul Alinsky - Rules for radicals
    Hvis egne skoler, institusjoner og territorier er greit for noen folkegrupper må det være greit for alle folkegrupper. Og hvis det er innvandrerne som har bygget opp Sverige...


    The left is now recognized as so silly that only our refusal to laugh it out of existence keeps it alive. Its shadow, respectable conservatism, will go with it.

    Bob Whitaker

  7. #37
    Senior Member
    Join Date
    Jul 2011
    Last Online
    Friday, August 24th, 2012 @ 11:52 PM
    Ethnicity
    Norwegian
    Country
    Norway Norway
    Gender
    Posts
    520
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts
    Ref. FN's konvensjon mot folkemord, Artikkel 2, underpunkt e:

    Brittisk adoptivbyrå – svarta ska adoptera vita barn!

    På adoptivbyrån Merton Council vill man uppmuntra fler svarta att adoptera vita barn. Förslaget presenterades nyligen efter ett samarbete med brittiska myndigheter. Anledningen till detta är att man vill avdramatisera synen på ras som begrepp och luckra upp det som adoptivbyrån själv kallar för ”gamla beteendemönster”.

    Länge har man sett ett klart mönster där nästan alla adoptivföräldrar väljer barn av samma ras som de själva. Vissa vita väljer barn av annan rastillhörighet, det ser vi resultat av även i vårt land. Svarta däremot väljer nästan aldrig vita barn. Det var detta som adoptivbyrån reagerade över och förfasades. Allt för många människor tenderar att välja barn som liknar dem själva! Parollen var given. Svarta par som funderar på att adoptera ska bli erbjudna vita barn. På Merton Council tror man att detta är ett viktigt steg för mänskligheten och betonar att deras ledstjärna är att finna kärleksfulla och permanenta hem till föräldralösa barn. Enligt dem är rastillhörighet sekundärt.

    Vita barn - en bristvara
    Argumenten rimmar dock illa med att man på Merton Councils hemsida framhåller det faktum att svarta barn är överrepresenterade då det kommer till barn som adopteras bort och att vita barn är ytterst ovanliga. Frågan är varför man med den statistiken i hand ändå propagerar för att just svarta ska adoptera vita? Kan det faktiskt vara så att det hela inte kan klassas som något annat än ett experiment där man med alla medel vill få människor att förneka sin rastillhörighet?

    Konsekvenserna av uppblandning
    Utifrån ett nationalsocialistiskt perspektiv är uppblandning alltid förenat med problem. Tyvärr lever vi i en tid då det blivit en mer eller mindre vanlig syn med vita föräldrar som strosar runt på gatorna med mörkhyade barn från Asien eller Afrika. Missförstå mig nu inte. Detta scenario är nog så illa. Men än värre skulle det vara att se ett litet vitt barn med blåa ögon i famnen på en svart ”mamma”. För vuxna vita som väljer, av egen "fri vilja", att antingen skaffa barn med en person av annan ras, eller adoptera ett barn av annan ras, är själva ansvariga för sina beslut. Resultaten bli allt som oftast en rotlös individ utan någon verklig plats i tillvaron. Den andra situationen, då barn adopteras, är från en annan utgångspunkt kanske än mer utsatt. I alla fall då det handlar om vita barn som kan komma att väljas ut av svarta adoptivspekulanter. För vem ska komma att bära ansvaret för ett sådant dåd?

    Propagerar man, så som adoptivbyrån i Storbritannien, om svarta föräldrar till vita barn har man begått ett fruktansvärt oetiskt brott. Än så länge har vi, tack och lov, sluppit utsättas detta. Får myndigheterna och sådana som Merton Councils adoptivbyrå sin vilja igenom kommer vi inom en snar framtiden att få se vita barn som placeras ut till rasfrämlingar. Personligen föredrar jag då det ”gamla beteendemönstret” där människor instinktivt, utifrån ras, väljer att hålla sig till sina egna. Vad föredrar du?

    Kilde

  8. #38
    Senior Member Feu denfer's Avatar
    Join Date
    Jul 2011
    Last Online
    Monday, August 20th, 2012 @ 09:27 PM
    Ethnicity
    Norwegian
    Gender
    Posts
    86
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts
    Det finnes ingen allment godtatt definisjon av begrepet urbefolkning. I de siste tiårs diskusjoner i FN-systemet har man lagt vekt på følgende: Urbefolkning angir befolkningsenheter som har en historisk sammenheng med de samfunn som hadde utviklet seg på territoriet før invasjon og kolonisering fant sted, og som betrakter seg som forskjellige fra andre sektorer i de samfunn som nå hersker over disse territoriene eller deler av dem. De utgjør for tiden ikke-dominerende sektorer i samfunnet, og er fast bestemt på å bevare og videreutvikle sine forfedres landområder, sin identitet og sin kultur. Samtidig er de ofte helt eller delvis frarøvet rettigheter til egne landområder og tilhørende ressurser. Blant urbefolkningsgrupper selv understrekes også egenopplevd gruppefellesskap og identitet som urbefolkning. En klar tendens siden 1990-årene har vært at det i mindre grad blir lagt vekt på opprinnelighet som enerådende definerende element, men at man har betonet urbefolkningsgruppers utsatte posisjon som et resultat av kolonisering og marginalisering.
    Urbefolkninger har et spesielt forhold til forfedrenes land og vann, og dette avspeiler seg i deres kamp de siste tiårene. Landområdene innbefatter deres historie og identitet, samtidig som de sikrer deres utkomme og fortsatte eksistens som folk. De forvaltes gjerne gjennom en eller annen form for felles eiendomsrett eller bruksrett. Ulike ordninger sikrer de enkelte medlemmers adgang til høsting eller dyrking, og individer har ikke anledning til å selge eller overføre de gruppebaserte rettighetene til jord. Urbefolkningenes forhold til land er også av åndelig karakter. Landet er bindeleddet mellom de levende og forfedre, ånder og guder. Kampen for land og vann blir således ikke bare en kamp for økonomisk utvikling, men også en kamp for å overleve kulturelt. Gjennom krav om landrettigheter hevder de samtidig retten til å bestemme over sin egen fremtid. Undervisning på eget språk, religionsfrihet og rett til å velge sin egen livsstil går ofte igjen.
    Selv om urbefolkningenes situasjon preges av en rekke problemer, er fremveksten av egne organisasjoner et gledelig trekk i de siste tiår. Det er blitt dannet urbefolkningsorganisasjoner på mange nivåer, både lokalt, regionalt og internasjonalt, og i alle deler av verden, og de arbeider på et vidt felt. De organiserer lokalsamfunn til motstand mot inntrengere, sikrer juridisk hjelp og fremmer rettssaker. De allierer seg ofte med andre organisasjoner og sprer informasjon om urbefolkningenes livsvilkår. Flere organisasjoner driver egne utviklingsprosjekter innen helse, utdanning, organisering og primærnæringer, med støtte fra bl.a. NORAD.
    http://snl.no/urbefolkning

  9. #39
    Senior Member Feu denfer's Avatar
    Join Date
    Jul 2011
    Last Online
    Monday, August 20th, 2012 @ 09:27 PM
    Ethnicity
    Norwegian
    Gender
    Posts
    86
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts
    Urfolk
    Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

    Urfolk, urbefolkning og urinnvånere (etter tysk Ureinwohner : «gamle eller opprinnelige beboere eller innbyggere») er folkeslag som er blitt innlemmet i en stat dannet av et annet folkeslag. Merk at ifølge denne definisjonen blir ikke folkeslaget som danner staten regnet som urfolk, og derfor er for eksempel ikke nordmenn urfolk i Norge.
    http://no.wikipedia.org/wiki/Urfolk

    Utgår kongeriket norge fortsatt fra folkeslaget nordmenn?

    I tre generasjoner har norske konger vært henholdsvis første, andre og tredje generasjons innvandrere.

    Kong Haakon, Kong Olav, Kong Harald: Alle har de hatt samme slagord:

    "Alt for Norge".

    I deres ånd, i grunnlovens ånd, sier vi i dag: "Norge for alle".
    http://www.regjeringen.no/mobil/se/d...html?id=264946
    http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/02/01/239766.html
    http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d189358.htm

  10. #40
    Senior Member Feu denfer's Avatar
    Join Date
    Jul 2011
    Last Online
    Monday, August 20th, 2012 @ 09:27 PM
    Ethnicity
    Norwegian
    Gender
    Posts
    86
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts
    Lemkin's broader concerns over genocide, as set out in his "Axis Rule in Occupied Europe",[8] also embraced what may be considered as non-physical, namely, psychological acts of genocide which he personally defined as:
    "Generally speaking, genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves. The objectives of such a plan would be disintegration of the political and social institutions, of culture, language, national feelings, religion, and the economic existence of national groups, and the destruction of the personal security, liberty, health, dignity, and even the lives of the individuals belonging to such groups. Genocide is directed against the national group as an entity, and the actions involved are directed against individuals, not in their individual capacity, but as members of the national group."
    "Genocide has two phases: one, destruction of the national pattern of the oppressed group; the other, the imposition of the national pattern of the oppressor. This imposition, in turn, may be made upon the oppressed population which is allowed to remain or upon the territory alone, after removal of the population and the colonization by the oppressor's own nationals."

    He also outlined his various observed "techniques" [9] on achieving genocide which ranged from:
    Political
    Social
    Cultural [10][11]
    Economic
    Biological
    Physical:
    Endangering Health
    Mass Killing
    Religious
    Moral
    http://en.wikipedia.org/wiki/Raphael_Lemkin

    MORAL

    In order to weaken the spiritual resistance of the national group, the occupant attempts to create an atmosphere of moral debasement within this [p. 90] group. According to this plan, the mental energy of the group should be concentrated upon base instincts and should be diverted from moral and national thinking. It is important for the realization of such a plan that the desire for cheap individual pleasure be substituted for the desire for collective feelings and ideals based upon a higher morality. Therefore, the occupant made an effort in Poland to impose upon the Poles pornographic publications and movies. The consumption of alcohol was encouraged, for while food prices have soared, the Germans have kept down the price of alcohol, and the peasants are compelled by the authorities to take spirits in pay agricultural produce. The curfew law, enforced very strictly against Poles is relaxed if they can show the authorities a ticket to one of the gambling houses which the Germans have allowed to come into existence.
    http://www.preventgenocide.org/lemki...Rule1944-2.htm

Page 4 of 11 FirstFirst 123456789 ... LastLast

Similar Threads

  1. Top Ten Anti-Israel/Anti-Semitic Slurs of 2011
    By Nachtengel in forum Articles & Current Affairs
    Replies: 4
    Last Post: Tuesday, January 3rd, 2012, 03:05 PM
  2. Replies: 1
    Last Post: Tuesday, December 1st, 2009, 10:50 PM
  3. Den nye hvite underklassen i Europa
    By Hoarsewhisper in forum Norway
    Replies: 1
    Last Post: Monday, November 13th, 2006, 07:04 PM
  4. Hvite slaver op 1800 tallet
    By fenriSS_ in forum Norway
    Replies: 4
    Last Post: Sunday, October 30th, 2005, 08:38 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •