I Sverige ble 5 879 voldtekter anmeldt i lpet av 2009. I flge svensk kriminalitetsforebyggende rds (BR) underskelser anmeldes 5 10 % av voldtektene. Vrt naboland opplever alts i overkant av 58 000 voldtekter i ret. I klartekst betyr det at over 60 % av det som i dag er Sveriges unge jenter kommer til bli voldtatt i lpet av sitt liv. 10 % kommer til bli gjengvoldtatt. Vrt naboland er i ferd med g inn i en tilstand av folkevoldtekt. Til sammenligning kan nevnes at det i Danmark i 2009 var 431 anmeldte voldtekter.

Frste reaksjon for den som leser dette vil sannsynligvis vre mistro. Dette kan ikke stemme. Dette m vre lgn. Men tallene kan kontrolleres bde p svensk statistisk sentralbyr`s sider og p www.bra.se . Men lettere tilgjengelig er det her; http://affes.wordpress.com Ved google befolkningspyramid+Sverige vil man ogs se at rskullene som n gr inn i en alder der de str i fare for bli voldtatt er p ca 50 000 svenske jenter pr r.

Nr 60 000 voldtekter pr r og 50 000 nye kvinner i faresonen pr r ikke medfrer at alle blir voldtatt, s henger det sammen med at en del kvinner kommer til voldtas flere ganger.

Det neste man kanskje vil sprre seg er hvorfor har jeg ikke hrt om dette? Folkevoldtektene i Congo og Sr-Afrika er velkjente, hvorfor ikke denne som foregr i vrt naboland?

Grunnen er knyttet til hvem de skyldige er. Gjerningsmennene er med svrt stor sannsynlighet i hovedsak av utenlandsk herkomst, og de som str ansvarlige for gjerningsmennenes tilstedevrelse er i all hovedsak de innvandringsvennlige politikere og det innvandringsvennlige media. Bde politikere (som moralsk og etter folkeretten har et ansvar for beskytte sine innbyggere) og media (som har et ansvar for informere sine lesere / seere) svikter sine oppgaver for unng stilles til ansvar. Gjennom flere tir har de malt et bilde av det flerkulturelle samfunn som det nskelige. I samme periode har de latterliggjort og fortiet det meste av den kritikk som har framkommet. Kritikk har blitt regnet som intolerant og fremmedfiendtlig.

Norge flger 10 15 r etter Sverige bde nr det gjelder andelen innvandrere i vr befolkning og nr det gjelder voldtektsfrekvens. Men vi flger. Og stadig holder bde vre politikere og vre media sin politisk korrekt fasade. Stadig srger de for at innvandrer-andelen i vrt land ker, og stadig srger de indirekte for at vre unge kvinner i stadig strre grad m betale prisen for sitt svik. Om dette fr lov til fortsette tyder mye p at ogs vi om 10 15 r gr inn i svenske tilstander.

Human rights service (www.rights.no) skrev i fjor: Det er nesten s man ikke fatter hva som skjer i vrt naboland dertil uten at det vekker nasjonalt ramaskrik. 15 jenter/kvinner voldtas daglig. Ja, du leste riktig 15 hver eneste dag! Da snakker vi kun om voldtekter som anmeldes. Mrketallene antas ligge p 90 95 prosent av begtte voldtekter. Og mange av de voldtatte er barn. Atter mange utsettes for gruppevoldtekt. Sverige vil tydeligvis ikke ha p bordet det som etter alle solemerker er situasjonen: En ekstrem overhyppighet av menn med ikke-vestlige bakgrunn, srlig i overfallsvoldtekter og gruppevoldtekter

Iflg. Human rights service er 18 % av voldtektene i Sverige gjengvoldtekter.

I 2001 gjennomfrte Ann Christine Hjelm en underskelse for svensk hyesterett. Blant dmte voldtektsmenn i denne underskelsen hadde 85 % innvandrer-bakgrunn. Andelen er sannsynligvis hyere i dag.

Etter Ann Christine Hjelms underskelse har det ikke kommet flere offisielle tall nr det gjelder etnisiteten til overgriperne i Sverige. Ingen forskning blir utfrt. Ingen tall publiseres. Dette er ikke tilfeldig. Man opererer etter det prinsipp at om forskning ikke foreligger kan man fortsette pst at man er kunnskapsls om emnet. Men selvsagt vet myndighetene hva som foregr. De styrer et av verdens mest regulerte og gjennom-forskede samfunn. Og nettopp fordi de vet hva tallenes tale er, har de lagt lokk p all videre forskning p temaet.

Svenske myndigheter har ogs prvd bortforklare noe av den eksplosive kning med en endring i sin definisjon av voldtekter mellom r 2004 og 2005. Men hva da med alle de andre rs stigning? Og hva da med den tilsvarende kning i det totale antall seksualforbrytelser i Sverige? For se utviklingen illustrert, g inn p http://affes.wordpress.com

Og hva med Norge? Frekvensen av voldtekter er forelpig p et langt lavere niv enn i Sverige. 940 anmeldte voldtekter i lpet av 2008. Men vi ligger allerede dobbelt s hyt som Danmark, og vr trend er kende. I rapport etter rapport kommer det fram at visse innvandrer-grupper er ekstremt overrepresentert. I frste rekke gjelder dette menn fra muslimske land og fra Afrika. 72,8 % av alle anmeldte voldtekter i Oslo i 2007 ble gjennomfrt av innvandrere. 41 av 41 overfallvoldtekter i Oslo de siste 3 r er gjennomfrt av ikke-vestlige innvandrere (om man tar hyde for mrketallene er man ogs her oppe i hundrevis av voldtekter). 17 av 18 voldtekter og voldtektsforsk i Stavanger i 2008 og 2009 var gjennomfrt av ikke-vestlige innvandrere. Over 90 % av ofrene er etnisk norske.

De politisk korrekte prver stadig forhindre at disse fakta kommer fram. Oslo-politiet har blitt anklaget for medvirke til stigmatisering gjennom legge fram sin rapporter om voldtekter. Om dette er en medvirkende rsak til at undertegnede ikke har funnet rapporten for 2009 enda, skal vre usagt. Men det er et faktum at, av frykt for beskyldninger om rasisme og intoleranse, vegrer mange seg for publisere fakta som stiller innvandrerne i et drlig lys

Fra de samme politisk korrekte blir det kastet fram tkeleggende pstander som at det uansett er etniske nordmenn som voldtar mest. Slike pstander br ikke lenger godtas uten dokumentasjon. Det er selvsagt at dette fortsatt stemmer i deler av landet med f eller ingen ikke-vestlige innvandrere. Men i politiets rapport fra Oslo 2007 gjaldt den prosenmessige fordeling alle voldtekter.

De siste 5 r har antallet anmeldte voldtekter steget med 34 % i Norge. Den generelle kriminalitet i hovedstaden er i dag 4 ganger hyere pr innbygger enn i New York.

Jonas Gahr Stre ble i FN utfordet av flere land til svare p kningen i antallet voldtekter i Norge. Han benyttet seg i sitt svar av en typisk svensk forklaringsmodell. Pstanden hans var at dette muligens ikke har sin basis i en reell kning, men i at en strre andel kvinner n velger anmelde overgrepene.

Intervjuet om den samme utvikling nr det gjelder voldtekter svarte vr utenriksminister Knut Storberget: - Jeg hper det er utslag av at vi har vrt flinke til f folk til anmelde oftere.

Den samme forklaring har svenske myndigheter benyttet seg av. De prver alts gi inntrykk av at de vet noe om andelen som anmelder voldtekter, selv om de ikke har noen underskelser som kan underbygge dette. Derimot nsker de gi inntrykk av at de vet svrt s lite om overgripernes etnisitet. Dette er jo en ganske s finurlig innstilling. Desto hyere voldtektskurvene stiger, desto mer hylydt kan alts politikerne si vi har vrt flinke. Jeg vil pst at dette samfunn i stor grad er hyklersk, og imens prver det utad fremst nettopp som forsvarer av svake grupper.

Det er fire grupper som i frste rekke svikter sitt ansvar. Problemet er bare at disse fire grupper (srlig to av dem) til sammen har en overveldende makt i det offentlige rom. De styrer i stor grad bde hva som offisielt skal sies og gjres i denne saken. Og nettopp derfor er de hovedansvarlige for sviket vrt land gjennomfrer mot et stadig strre antall voldtektsofre:

-Vre politikere. Der er synes vre liten grunn for anklage beslutningstagerne p 70- og 80-tallet for delaktighet i dette svik. De hadde sannsynligvis gode tanker og humane grunner for p alvor starte innvandringen. Men de politikere og beslutningstagere som senere har hatt fullt innsyn i utviklingen p disse felt, og som til tross for dette fortsetter p samme kurs, disse br snart gjres oppmerksomme p at tragedier ofte fr et etterspill. Disse br snart ansvarliggjres. Nr man etter ha lest politiets rapport angende voldtekter for r 2007, svarer med sette nye rekorder for innvandring (asylskere, familiegjenforening, hente-ekteskap, ulovlig innvandring osv.) i 2008 og 2009, da synes det som om man ikke er seg sitt ansvar bevisst.

Om en byggherre satte opp et hus. Og om dette huset raste og skadet innbyggerne, ville han da, uten straffes, kunne fortsette bygge slike hus? Vre myndigheter har etter folkeretten et ansvar for ta vare p tryggheten til sin befolkning. De har sviktet grovt.

Jeg har selv sendt e-poster til en rekke av vre stortingspolitikere om dette. P to unntak nr har jeg ikke hrt fra dem.

Det er flere grunner for myndighetenes svik. Den viktigeste handler sannsynligvis om makt. Europeiske underskelser viser at omkring 80 % av ikke-vestlige innvandrere avgir sine stemmer til partier p venstre-sosialistisk side. Disse partier forventer derfor kunne styrke sin maktposisjon med en fortsatt hy innvandring.

Dernest vil det kunne oppfattes som en innrmmelse av at det multikulturelle samfunn ikke oppfyller alle tidligere s vakre floskler om man n prver begrense det. Det vil kunne oppfattes som om de innvandrings-fiendtlige likevel hadde rett. Disse som tidligere har blitt latterliggjort og fortiet. Ogs slike innrmmelser vil sannsynligvis ha en kostnad, bde i form av at man blir stilt til ansvar for konsekvenser og i form av tapte stemmer.

Mange politikere vil ogs oppleve tap av sin toleransens glorie bare ved ppeke fakta i denne type saker. For ikke nevne- faktisk mene noe om disse fakta. Slikt medfrer at man ikke lenger framstr like tolerant som alle andre. Man risikerer stemples som fordomsfull. Dette nsker man ikke. Tvert imot velger de fleste framst som talsmenn for det fremmedkulturelle (men de flytter aldri selv til-, og de blir aldre selv boende i innvandrertette bydeler.)

-Media. Norske media generelt, og i srlig grad NRK og de regionale storavisene, har sviktet sitt informasjons-ansvar i disse saker. Disse medier har gjennom flere tir anbefalt det multikulturelle samfunn. De har fokusert p de positive saker og sensurert de negative. Som politikerne har de et stort medansvar for det som har skjedd. I all hovedsak underbygger de myndighetenes politikk p dette felt. De kan derfor godt skrive om rasisme i Sr-Afrika og om voldtekter i Congo, men de snur seg bort fra den multikulturelle virkelighet i eget land. De er fravrende nr det gjelder fokus p ofrenes skjebner i den voldtektsblge som n skylder inn over oss. Den slags ville vel ikke vrt tolerant journalistikk? Dernest burde de ha tatt sitt medansvar nr det gjelder avstigmatisere de grupper som vitterlig oppfrer seg godt. F.eks kinesere, indere og andre som sjelden dukker opp p statistikkene.

Jeg har selv mange ganger prvd skrive leserinnlegg om den stigende voldtektshyppighet i Norge og Sverige. De blir aldir publisert. Den som nsker oppdateringer uten politisk korrekt sensur br flge nettsteder som www.snaphanen.dk og http://politisktinkorrekt.info

Anmeldte voldtekter i Sverige ( 5 879 ) og i Danmark (431) str i et ekstremt misforhold til hverandre. Srlig med tanke p at dette er to land som inntil nylig hadde svrt like forhold nr det gjaldt kriminalitet. Det burde vre en opplagt sak for media belyse dette misforhold, denne ekstreme forskjell, og stille sprsml til hvorfor det er slik. Men det gjr de selvsagt ikke. Nettopp fordi de vet svaret. Og de nsker for alt i verden ikke at dette skal komme fram. I stedet blir det bde i svenske, i norske og til dels i danske media laget et bilde av Danmark som et fremmedfiendtlig land med en kynisk innvandringspolitikk. Det at danske kvinner blir spart for voldtas er tilsynelatende lite viktig. Det at man stilltiende godtar at de fleste svenske kvinner skal voldtas er alts ikke kynisk?

Medias hykleri handler til syvende og sist om makt og penger. Underskelser har vist at 70 80 % av journalistene stemmer sosialistisk eller venstre-orientert. De nsker derfor belyse saker som styrker disse politiske partier.

Det er neppe tilfeldig at det er disse partier som str som garantister for en fortsatt hy pressesttte i vrt land (som i Sverige). Det er neppe heller tilfeldig at det er de nye nyhetskanaler p internett, som ikke mottar pressesttte, som p disse felt ikke lenger sensurerer virkeligheten.

Det er ikke spesielt for de nordiske medier at de lar seg styre av jakten p profitt og makt nr det gjelder hvilke saker som til enhver tid skal belyses. (Jeg tenker da ikke frst og fremst p den enkelte journalist, men p redaktrene, eierne, forlagshusene, de som bestemmer medias profil.) Dette vil i strre og mindre grad gjelde media i de fleste deler av verden. Men det som er spesielt er at vre media, midt oppe i sitt hykleri ogs klarer framst som hjertevarme og tolerante. Det er en prestasjon som svrt f av de mest kyniske institusjoner er i stand til greie.

-Innvandrerne selv. Det f komme til et land, bli gitt et trygt hjem og en ny sjanse, og s svare med voldta kvinner i landet man selv eller foreldrene har kommet til, m vre noe av det simpleste som tenkes kan. fortsette en diskusjon omkring hvorfor de er overrepresenterte synes mengingsls. Faktum er at de er det, og at om man har noen som helst omtanke for vre lands unge kvinner, s kan dette ikke lenger f lov til fortsette.

Den store gruppe innvandrere som oppfrer seg lovlydig i vrt land har ogs sviktet. De protesterer hylydt hver gang slike tall kommer fram. De misliker p bli stigmatisert. Men er det ikke mot sine egne landsmenn de burde rette sin frustrasjon? Er det ikke der de burde stille krav om endring? De har sviktet nr det gjelder angripe holdningene som ligger bak at deres landsmenn voldtar. De har sviktet sitt moralske ansvar for ta sterk avstand fra det som skjer, de har sviktet nr det gjelder fryse ut landsmenn med slike holdninger, g i demonstrasjoner til sttte for ofrene. I alt for stor grad forholder de seg tause til ugjerningene.

-Demonstranter, feminister, anti-rasister osv. La oss tenke oss omvendt proporsjonale tall: At 41 av 41 overfallsvoldtekter hadde blitt utfrt av etnisk norske menn mot ikke-vestlige innvandrer-jenter. Antirasistiske organisasjoner ville i s fall rettet et massivt fokus mot dette. Det ville avslrt uhyggelige og rasistiske holdninger blant norske menn. Der ville vrt demonstrasjoner til sttte for ofrene i vre gater.

Men alts ikke nr norske kvinner voldtas av innvandrerne. Da sitter demonstrantene og feministene heller hjemme og nipper til sin rdvin, og da er de skalte antirasister mer opptatt av andre og langt viktigare saker (med mrkhudete offer). Alle disse grupper er da s pinlig fravrende at de i mine yne har mistet all sin kredabilitet.

Dessverre m det ogs stilles sprsmlstegn ved hele vrt rettssystem. Med utgangspunkt i oppklaringsprosenten p voldtekter i Sverige p 13 % og med utgangspunkt i at kun 5 - 10 % av voldtektene anmeldes (i flge det svenske brottsfrebyggande rdet), finner man utrolig nok at kun 0,7 - 1,3 % av voldtektsmennene straffes. Voldtekt av kvinner og jenter (stadig flere mindrerige voldtas) ser alts ut til nrme seg en risikofri sport. Dertil kommer at disse 0,7 -1,3 % oftest straffes svrt mildt. Der finnes som hovedregel en liste over skalte formildende omstendigheter.

Og Norge flger smtt om senn etter.

Sveriges kvinner, og i stadig kende grad ogs de norske, har alts blitt veiet og funnet for lette i vre samfunns regnestykker. De ofres p maktens og toleransens alter. Man kjenner til flere historiske samfunn som stilltiende har ofret egne innbyggeres liv. Et skremmende eksempel er Kina under Mao. Men kjenner man til et eneste samfunn fra historiens sppelhaug som prvde fortie voldtekter og gjengvoldtekter av egne kvinner? Jeg tviler. Det str i dag en ruin igjen etter det som p 60- og 70-tallet var et av verdens tryggeste land, - det svenske Folkhemmet. Og ruinen stinker.

Om vre media og vre folkelvalgte ogs i Norge skulle fortsette bruke den svenske taktikk, den politisk korrekte metode, vil ogs tallene p vre voldtektsofre sannsynligvis n svenske hyder om 10 15 r. Om s skulle skje, er det hpe at alle med omtanke for neste generasjons jenter i dette land, alle foreldre og andre velmenende mennesker, avskriver sitt samfunn absolutt all lojalitet og i stedet rister det i fillebiter. Eller vil det vise seg at ogs nordmenn, som svenskene, er villige til, i toleransens og i de eksisterende maktstrukturers navn, akseptere voldtekt av de fleste av vrt lands jenter og unge kvinner?

Jeg hper det inderlig ikke. Jeg hper at de ansvarlige for en innvandringspolikk som er i ferd med fre oss mot folkevoldekt av et helt lands kvinner, vil bli trukket inn for rettssystemet og straffet.. (Om noen der ute starter en gruppe p facebook for medvirke til at en slik ansvarliggjring en dag kan finne sted, s er det godt.) ..Straffet for medvirkning til tusentalls overgrep! Overgrep de i det minste burde prvd hindre, om motet og viljen bare hadde vrt til stede.

Jeg akter selv sende en kopi av dette innlegg til vr statsminister, til vr utenriksminister og vr justisminister. Jeg kommer til skrive at jeg hper de en dag blir juridisk straffet for sitt medansvar.

De kommer neppe til svare. De kommer til arkivere brevet og hpe at frrest mulig har lest det og s kommer de til fortsette sin akademiske dans innen de politisk korrekte sirkler og blant likesinnede journalister. De bor jo selv i relativt trygge strk. De har liten privat kontakt med den virkelighet jeg her har tillatt meg nevne for dem.

Kilde http://www.abcnyheter.no/borger/1004...gar-akkurat-na