Vi Mangler Samhold

[Drottin]

Er det ikke snart på tide å organisere noe skikkelig for oss nordmenn? Da mener jeg et norrønt samhold som ivaretar våre verdier, moral, helse og sikkerhet og ikke minst vår norske kultur som jeg jo synes er bra nok og ikke ser et behov for å utslette med et forkvaklet flerkulturelt svineri?

Å samle gode menn og kvinner er jo en plikt, som vi ikke skal ta så lett på. Det var for 1000 år siden en grunn til at dette var vanlig, på samme måte som det er like nødvendig i dag. Gi aldri fienden fred er også en regel, og tar jeg ikke mye feil så henger disse i hop.

Sammen kan vi påvirke og nå frem med våre synspunkter og kampsaker. Dette er selvsagt ikke noe man tar lett på. Og fallgruvene er mange. Jeg vet at mine kamerater vil støtte et slikt samhold, det er et reelt behov for dette, og det er ikke et minutt for tidlig å sette i gang en slik prosess.

Noen forutsetninger er det jo:

Nazisme er ikke en del av et slikt samhold
Vold er heller ikke en del av det
Rasisme er ikke en del av det
Å missbruke norrøne symboler er ikke en del av det

Fakta er en del av det
Samhold, å stå sammen er en del av det også når det er tøft rundt flettene
Makt er en del av det
Stolthet og ære er en del av det

Noen som har synspunkter?

[Freja]

Jeg har tenkt de samme tankene som du, og kommet til de samme forutsetningene mtp. hvilke virkemilder man må unngå for å bli tatt alvorlig. Det største problemet er jo at det er så lite politisk korrekt å foretrekke vår egen rase fremfor andre raser - i det hele tatt å mene at det finnes ulike menneskeraser.

Skal man drive propaganda på rett måte, bør man alliere seg med medievitere og pr-mennesker med samme meningsgrunnlag for å kunne bygge opp en kampanje som unngår bruk av symbolisme og ordbruk som stryker folk mothårs - vi må rett og slett hjernevaske massene, indoktrinere dem så subtilt at de ikke merker det selv. At nasjonalismen er en del av de aller fleste etniske nordmenn er det liten tvil om, men frykten for å skille seg ut og sette seg selv i gapestokken er stor. Vi trenger profilerte forbilder - mennesker som ikke ansees som outsidere. "Vanlige" mennesker, mann i gata, skuespillere, respekterte personer som kanskje figurerer i media jevnlig og som mange ønsker å identifisere seg med. Vi behøver noen som står som prototypen av det norske - ressurssterk, modig, vennlig, moralsk.

I tillegg bør man prøve å få til et samarbeide mellom organisasjoner som jobber for bevare det utpreget norske, alt fra leikarringer til (fredelige) nasjonalistiske grupperinger.

Nå brainstormer jeg ganske hemningsløst her, men med WWII fremdeles hengende over landet, må man nok prøve alle virkemidler.
Det er en kjennsgjerning at det finnes mange skap-nasjonalister, undertegnede inkludert. Om man klarer å lokke fram alle disse, vil det være lettere å samle med seg tvilerene.
Jeg vet blant annet at det finnes mange unge mennesker som behøver ne å tro på, noe å samles om, og disse er lette å påvirke.

[Hersir]

Desverre så er jo ganske mange redde for å få rasiststempel om de kommer frem med meningene sine. Er jo veldig effektivt å spille rasismekortet for å tvinge motstandere i kne, SOS Rasisme tar jo i bruk det ofte. Har sansen for foreninger som KultOrg, Fortidsminneforeningen osv. De bedriver identitært kulturarbeide.

Norgespatriotene ble jo et ganske mislykket forsøk, Heian hadde ikke kompetanse nok til et sånt prosjekt. Partiet bygde på feil ting, de var bare anti, anti, anti.
De fleste mediafolk i Norge befinner seg på den andre siden, så er vel ikke så rart at nasjonalister og andre blir hengt ut.

Er ikke informasjon det norske folk mangler, vi blir stadig opplyst om at ikke-vestlige innvandrere dominerer voldtektsstatistikken, ransstatistikken osv. Vi hører ofte om sleipe politikere, men når får folk nok? Virker som de er for godt planta i sofaen og ikke bryr seg så lenge de har nok mat og noe å se på fjernsynet. Har prøvd å dra med meg nasjonale venner på flygebladutdeling, demonstrasjoner og til å klistre opp klistremerker, men det virker ikke som det er så mye interesse for det.

Leste KultOrg nr 1 fra 2001 i går, der er det en artikkel som heter Reaksjon, overreaksjon og fordervelse av M. Häggkvist.
Der står det bl.a vi allerede kjemper fra tapte stillinger og at vi kun kan håpe på å så gjennoppstandelsens frø. Vår største hindring er heller vårt eget sinn og vår egen atferd. Vi lever i et samfunn hvor alle former for lyst og begjær er holdt som det høyeste ideal. Arbeid er redusert til en tankeløs ensformighet. Videre så sier artikkelen at i de seneste århundreder er det åpenbart at det Tredje Riket var det eneste alvorlige forsøk på å bekjempe modernismen, men de opplevde "å være for tidlig ute" (Som Hitler påsto i sine siste dager)

[Þoreiðar]

Rasisme er ikke en del av det

Når du sier rasisme ikke er en del av det, mener du at du ønsker et samhold som ikke har noe imot å ta inn mennesker av "ikke-nordisk" herkomst?

[Drottin]

Et steg er jo å faktisk sette i gang en prosess der man planlegger å starte opp et samhold. Å lansere noe på sparket tror jeg er dødfødt. Folk er meget engasjert, punktum. Men de er kneblet og underkuet. De tør bare ikke å være offentlig av gode grunner, for erfaringene er at de som har forsøkt har fått betale dyrt i media..

Med rasisme så mener jeg:

Å få stempelet som rasistisk tar livet av enhver gruppe/forening/interesseorganisasjon. Man må unngå å lade våpenet til organisasjoner som SOS rasisme mv.

Og

Irakere og alskens folkeslag kan godt være og bo der de er i fra. Men en så aggresiv og menneskefiendtlig religion som islam passer ikke i Norge. Ethvert land der islam har fått fotfeste er blitt islamifisert. Grunnen til det er jo at denne religionen er 800 år smartere en tvangsreligionen og storebroren kristendommen. Svakhetene til kristendommen er kappet bort. Islam regulerer ikke bare ditt åndsliv men HELE livet ditt.

[Þoreiðar]

Å få stempelet som rasistisk tar livet av enhver gruppe/forening/interesseorganisasjon. Man må unngå å lade våpenet til organisasjoner som SOS rasisme mv.

Så du ønsker å bygge et samhold med utgangspunkt i hva omverdenen mener om samholdets grunnprinsipper?

Vår kulturarv vil alltid være her så lenge det finnes bøker og internett. Vår rases/etnisitets egenart derimot, er for øyeblikket utryddningstruet og kan ikke gjenopplives når det måtte ønskes. Derfor mener jeg dette burde være første prioritet for alle som ønsker å bevare sitt folk.

Å tillate mennesker som ikke er av nordisk herkomst inn i samholdet kan være en like stor bremser for organisasjonen som å ikke ta dem inn. Om SOS skulle finne på å sette siktet mot et slikt rasebevisst samhold, vil det kun åpne flere nordmenns øyne opp for hvem som virkelig er pøblene og hjelpe samholdets sak.

Gruppen kan påberope seg den samme "raseloven" som Jødedommen praktiserer, på et hedensk grunnlag, for å slippe unna de verste rasismeanklagene og for å ikke skremme vekk de litt "sarte" nasjonalistene.

Videre er jeg fullstendig enig i at Nasjonalsosialisme, og i grunn all slags politikk, burde holdes langt unna et slikt samholds agenda.

[Drottin]

Så du ønsker å bygge et samhold med utgangspunkt i hva omverdenen mener om samholdets grunnprinsipper?

Svar: Nei jeg ville ikke valgt å bygge et samhold med utgangspunkt i hva omverdenen mener. Men jeg er jo ikke naiv, og vet at "visse" grunnprinsipper kan utnyttes. En slik organisasjon må manøvrere seg imellom mange hindere, og skal det lykkes så må ikke "båten" gå på grunn før vi er "i havn"

Vår kulturarv vil alltid være her så lenge det finnes bøker og internett. Vår rases/etnisitets egenart derimot, er for øyeblikket utryddningstruet og kan ikke gjenopplives når det måtte ønskes. Derfor mener jeg dette burde være første prioritet for alle som ønsker å bevare sitt folk.

Svar: Vår kulturarv må leve i folket, ikke i bøker og internett. Egenarten vår er jo knyttet opp mot kultur, norsk kultur. Uten norsk kultur så er vi hvem som helst. Rasen vår er helt riktig truet. Uten kultur er vi ingenting, så kultur er en av de viktige prioriteter, ikke minst for å bygge et forsvar mot fremmede kulturer. Hva som "er" norsk kultur er en annen sak.

Å tillate mennesker som ikke er av nordisk herkomst inn i samholdet kan være en like stor bremser for organisasjonen som å ikke ta dem inn. Om SOS skulle finne på å sette siktet mot et slikt rasebevisst samhold, vil det kun åpne flere nordmenns øyne opp for hvem som virkelig er pøblene og hjelpe samholdets sak.

Svar: Ingen av ikke-nordisk herkomst skal være med i et slikt samhold, det sier seg selv.

Gruppen kan påberope seg den samme "raseloven" som Jødedommen praktiserer, på et hedensk grunnlag, for å slippe unna de verste rasismeanklagene og for å ikke skremme vekk de litt "sarte" nasjonalistene.

Svar: Jeg vil aldri bruke ordet hedensk, det er et drittord oppfunnet av sveklinger: WIKI: "Hedendom er en betegnelse på de trosforestillinger til en hedning, en person med en hedensk overbevisning, det vil si en religiøs person som ikke er kristen, jøde eller muslim.. men begrepet er ofte negativt belastet og benyttes som synonymt med en vantro eller nedsettende om folk av en annen tro"

Videre er jeg fullstendig enig i at Nasjonalsosialisme, og i grunn all slags politikk, burde holdes langt unna et slikt samholds agenda.

Svar: Der er vi 100 % enige.

[Þoreiðar]

Ingen av ikke-nordisk herkomst skal være med i et slikt samhold, det sier seg selv.

Er ikke samholdet da rasistisk?

[Freja]

S
Vår rases/etnisitets egenart derimot, er for øyeblikket utryddningstruet og kan ikke gjenopplives når det måtte ønskes. Derfor mener jeg dette burde være første prioritet for alle som ønsker å bevare sitt folk.

Det er jo dette som er kjernen i kampen om den nordiske egenarten. Som du sier - vi har mange foreninger som tar vare på kulturarven vår, men grunnet påtrykk fra multikulturelle organisasjoner er det den aller viktigste arven - våre gener - som står i fare for å forsvinne for godt.

Det er utarbeidet statistikk som taler sitt klare språk, det blonde håret og de blå øynes tid er snart over. Dette burde skremme de fleste som ennå ikke har tatt stilling i denne saken. Vi må få lov til å være stolte over hva vi er, slik afrikanere "har lov" til å dyrke sin egen hudfarge og opprinnelse. Den store forskjellen mellom nazismen og nasjonalismen må klargjøres og understrekes for folk flest. Det å være stolt over hudfargen sin må bli stuerent!

Mulig man får begynne med litt lobbyvirksomhet blant landets kulturforskere/antropologer etc. i første omgang? For deretter å servere massene klar og entydig informasjon uten å tirre på seg SOS rasisme. Og skulle man få med sistnevnte å gjøre, får man på forhånd ha sørget for at alt informasjonsmateriell er utarbeidet så grundig at man kun behøver å holde opp et speil når de begynner å kalle oss rasister.

[Drottin]

Er ikke samholdet da rasistisk?

Godt spørsmål:

Definisjonen på rasisme (som en eller annen idiot har laget) er:
«...enhver distinksjon, ekskludering, restriksjon eller preferanse basert på rase, farge, avstamning eller nasjonalt eller etnisk opphav som har til formål eller effekt å nullifisere eller svekke anerkjennelse, nytelse eller utøvelse på like vilkår av menneskerettigheter og fundamentale friheter i det politiske, økonomiske, sosiale, kulturelle eller noe annet område i det offentlige liv.»

Et slikt samhold er derfor ikke alene, bare i Norge vil det ut fra definisjonen eksistere tusenvis av rasistiske org...