In het kader van De Maandelijkse Bijdragen
De mens heeft sinds zijn bestaansgeschiedenis al te maken gehad met het feit dat het beslissingen neemt die niet goed zijn voor zichzelf. Het individu lijkt per definitie niet vanuit zichzelf te beschikken over de mogendheid tot het nemen van de juiste beslissingen, zeker met het zicht op langer termijn. Met alle kwalijke gevolgen van dien.
Reeds in het aardse paradijs kon Eva zich niet beheersen en koos verkeert, volgens de bijbel dan. Zij at toch de verboden vrucht, waarna de straf van god daar was.
Het is echter geen zaak op zichzelf, heden ten dagen, eten miljoenen volksgenoten, de vruchten van de verboden boom. Zij blijven echter in grote getallen ongestraft, sterker nog, vele realiseren zich niet eens dat zij eten van de dodelijkste vruchten. Simpelweg omdat deze boom niet verboden is, het dodelijk gif werkt echter langzaam maar mist zijn doel nimmer.
Het voorkomen van het eten van de verboden vruchten lijkt echter niet erg succesvol, blijkbaar willen mensen deze toch eten. Maar waarom hakte Adam deze boom niet gewoon om, of plaatste god deze boom gewoon buiten het paradijs? Als de aanwezigheid van deze boom geen enkel zinvol bijdragen levert en enkel negatieve gevolgen kon hebben, waarom stond hij er dan? Waarom de keus laten aan individuen die deze keus toch niet aan kunnen, of in zeer beperkte mate. Waarom wordt leed niet zoveel mogelijk voorkomen, zeker als er geen enkel zinvol tegenargument aan te pas komt?
De totale Europide en westerse wereld lijkt ziek en verslaafd. Terwijl de Europide bevolking sowieso al geen gemakkelijke tijd doormaakt, het wordt aan alle kanten verdrukt, maat het lijkt het echter ook van binnenuit te worden vernietigt.
Het is giftig, verslavend, vernietigend en in overvloed aanwezig, in met name de westerse wereld. Met tabak, alcohol en wiet vergiftigt, verminkt en vernietigt de Europide mens zichzelf en zijn volk.
Waarom roept niemand het vernietigende gebruik van deze schadelijke middelen een halt toe?
Bookmarks